Um Cântico para Leibowitz

Livro da vez:  “Um Cântico para Leibowitz”, de Walter M. Miller Jr.

Mais uma vez fui influenciada pela @soterradaporlivros, mas essa influência aconteceu na pré-história da internet e no mundo real mesmo: no século passado, a Ada me deu esse livro de presente. Fazia uns vinte anos que eu não relia e me surpreendi por não lembrar quase nada da história.

Encontramos o noviço Francis, no meio do deserto, preparando-se para os votos definitivos que ofertará à Ordem de Leibowitz, destinada a preservar o conhecimento antigo. Ele, por sua vez, encontra um velho misterioso que perturba seu retiro ao indicar ruínas que guardam documentos ancestrais.

Aos poucos, o leitor descobre que uns seiscentos anos antes a humanidade foi quase destruída por uma guerra nuclear. Seguiu-se um período de obscurantismo em que a ciência e até a leitura foram banidas, e teriam desaparecido completamente que se não fossem pelos monges da Ordem de Leibowitz, que dedicam suas vidas a preservar o conhecimento.

Mas… desejam mesmo preservar o conhecimento para a posteridade ou escondê-lo com medo de uma nova guerra? Essa é uma das perguntas que a leitura provoca. Outros questionamentos envolvem o embate entre fé e ciência e o caráter cíclico da história – a humanidade está fadada a repetir os mesmos erros?

“Um Cântico para Leibowitz” flerta com a filosofia e provoca questionamentos sobre a condição humana, como fazem os bons livros de ficção científica. Foi a primeira leitura do ano 3 do projeto #lendoscifi. Quer entrar para o projeto? Fala com a @soterradaporlivros.

Estrelinhas no caderno: 4 estrelas

2001 – uma odisseia no espaço

Resenha de hoje (parte 2): “2001 – uma odisseia no espaço”, de Arthur C. Clarke.

Demorei uma vida para ver o filme sem dormir no meio (só gosto mesmo das partes com o HAL). Li o livro por causa do projeto #quemteviuquemteleu (org. @seguelendo@tinyowl.reads e @soterradaporlivros) e tive a grata surpresa de ver que o livro é muito melhor que o filme. Infinitamente melhor.

O livro não é pretensioso, não busca confundir e não se apega à estética pela estética (sim, isso é o que acho do filme). A maior parte das perguntas do leitor é respondida. A história flui, entretém e provoca reflexão.

Eu já disse que é infinitamente melhor que o filme?

Nem todos concordam, claro, e há quem defenda que o filme é melhor justamente por ser enigmático. Em todo caso, é uma ótima história de ficção científica, com os elementos clássicos do gênero e a experiência do autor (como escritor e cientista), sem as viagens do diretor.

Em resumo: se você não gostou do filme, leia o livro. Se você gostou, leia o livro.

Estrelinhas no caderno: 5 estrelas

Fahrenheit 451

Livro da vez: “Fahrenheit 451”, de Ray Bradbury, livro de novembro do projeto #lendoscifi.

Guy Montag é um bombeiro, e seu trabalho é queimar livros. Em algum momento, o governo convenceu as pessoas de que livros são coisas fúteis, difíceis e que causam apenas tristeza. Nessa sociedade distópica, quase todos estão felizes em passar o dia inteiro na frente de telas de TV, em um estado quase hipnótico, convencidos de aqueles personagens do outro lado são sua “família”. Pensar dá trabalho, afinal de contas.

Posso pensar em dois ou três governantes que adorariam transformar essa ficção em realidade.

“Fahrenheit 451”, “1984” e “Admirável Mundo Novo” formam a “santíssima trindade” das distopias. Embora sejam considerados clássicos, são de leitura fácil e são uma excelente porta de entrada para a ficção científica por contrariarem a noção geral de que scifi é só viagem no tempo e nave espacial.

Em tempos de desinformação, “Fahrenheit 451” é leitura imprescindível.

Estrelinhas no caderno: 5 estrelas

O Médico e o Monstro

Livro da vez: “O médico e o monstro”, de Robert Louis Stevenson, última leitura do ano do projeto #lendoscifi.

Ou “O estranho caso da história que todo mundo pensa que conhece, mas não é bem assim”.

A transformação do Dr. Jekyll em Mr. Hyde está meio que no inconsciente coletivo, graças às inúmeras adaptações e referências, de Pernalonga ao Incrível Hulk. Mesmo assim, o livro me surpreendeu. Eu não conhecia as motivações do Jekyll, nem as vilanias do Hyde, e ambos os aspectos geraram um debate interessante no grupo.

A forma como a história é narrada é bem interessante, incluindo cartas e trechos de jornal, tudo para criar uma aura de realismo apesar do tema fantástico.

A ficção científica está ali, mas bem de tênue. Nisso, o livro lembra Frankenstein. Também são parecidos pela egolatria humana e, em menor grau, pela relação entre criador e criatura.

um livro fininho e sem dúvida um clássico que merece ser lido. Fechou com chave de outro o #lendoscifiano2. Já aguardo ansiosamente pelo #lendoscifiano3. Quer entrar na roda? Fala com a @soterradaporlivros!

Estrelinhas no caderno: 5 estrelas