Desejo e Reparação

Ficha Técnica

  • Título original: Atonement
  • País de origem: Inglaterra
  • Ano: 2007
  • Gênero: Drama
  • Duração: 130 minutos
  • Direção: Joe Wright
  • Roteiro: Christopher Hampton, baseado no livro Reparação, de Ian McEwan
  • Elenco: Keira Knightley, James McAvoy, Romola Garai, Vanessa Redgrave, Brenda Blethyn, Juno Temple, Alfie Allen, Nonso Anozie.
  • Sinopse: uma jovem acusa o namorado de sua irmã e filho do caseiro de um crime, mudando a vida deles.

Comentários

Desejo e ReparaçãoA pior coisa de Desejo e Reparação é esse título. O filme baseia-se no livro Atonement, ou “Reparação”. Os tradutores brasileiros, sempre empenhados em inventar os piores títulos possíveis, optaram por uma junção de substantivos, certamente para pegar carona no filme Orgulho e Preconceito[bb] (que realmente se chama Pride and Prejudice e também é baseado em livro), pensando: “ah, o diretor dos dois filmes é o mesmo, a Keira Knightley está em ambos, então esse deve ser igualzinho àquele – vamos mostrar isso no título”.

Os filmes não têm nada em comum, claro. Orgulho e Preconceito se passa 150 anos antes de Atonement e conta uma história de amor com viés feminista. Desejo e Reparação adentra a Segunda Guerra Mundial e, sim, o amor é parte essencial de seu enredo, mas perturbado por julgamentos errados e pela própria guerra.

O espectador logo percebe que Briony (interpretada por Saoirse Ronan para primeira parte do filme) é uma adolescente passional e de imaginação fértil, antevendo as conseqüências negativas que isso provocará. Na segunda metade da história, o pano de fundo deixa de ser a bucólica Inglaterra e passa a girar em torno da Segunda Grande Guerra nos seus piores momentos para a Inglaterra: a Alemanha está ganhando terreno, as tropas em território francês estão encurraladas, parece não haver esperanças. Daí, a história caminha para um final aparentemente previsível – só aparentemente.

Desejo e Reparação surpreende pela plausibilidade. Não há lances estonteantes, não há situações forçadas, não há fantasia. Sua história poderia ter acontecido no mundo real – quem sabe? Essa verossimilhança garante o envolvimento do espectador apesar do deslocamento temporal.

Chama a atenção a bela reconstituição da Inglaterra dos anos 30, poética e burguesa. A trilha sonora é muito marcante, emocionando. É daquelas trilhas que se fazem notar, o que pode resultar em desastre; em Desejo e Reparação, o destaque é bem colocado. Seu autor é Dario Marianelli, mais um nome também presente em Orgulho e Preconceito.

Apesar das semelhanças de equipe, cabe ressaltar que Desejo e Reparação é um trabalho muito superior a Orgulho e Preconceito. Se este beirava o tédio em alguns momentos, aquele mantém a atenção do espectador por toda a sua extensão, com um enredo bem contado.

Merecidamente, ganhou o Globo de Ouro 2008 de melhor filme dramático. Concorre ao Oscar em sete categorias: melhor filme, melhor atriz coadjuvante (Saoirse Ronan), melhor roteiro adaptado, melhor fotografia, melhor figurino, melhor direção de arte e melhor trilha sonora. Faltou uma indicação para Kiera Knightley.

Cotação: 5 estrelas

Serviço

Contando, ninguém acredita

Ainda bem que dá pra mostrar.

Em 8 de janeiro, fiz uma encomenda à Loja do iPod, no Japão. Paguei mediante boleto bancário transferência entre contas correntes e a compensação só foi acusada em 10 de janeiro. O produto foi enviado dia 11 e chegou na minha casa no último dia 16. Tempo total de espera: 8 dias corridos (ou 6 dias úteis):

Compra no Japão

Em 3 de janeiro, comprei 3 livros e 2 dvds no Submarino. Pagamento com cartão, compensação no mesmo dia. O prazo para entrega era de 5 dias úteis.

Hoje é dia 23. Conta comigo: já se passaram 20 dias corridos, 14 dias úteis.

E ainda estou esperando.

Compra no Submarino

Clique para ampliar.

Claro que já entrei em contato com o atendimento deles. Fiz questão de dizer que esses atrasos estão se tornando comuns e têm gerado grande descontentamento entre os consumidores (eu mesma já tive problemas com a empresa antes). No primeiro contato, não informaram nada que se aproveitasse. Após o segundo email, no dia 18, pediram-me para esperar até o dia 25.

Cá estou, à espera.

Agora me explica: como uma encomenda do Japão chega muito mais rápido que uma de São Paulo?

Como confiar numa loja que demora tanto para atender ao pedido? E se fosse, por exemplo, um presente de aniversário para alguém?

O que acontece com o setor de logística do Submarino, que anda num caos crescente desde a fusão com as Americanas? Será que está fazendo água?

Outros blogueiros reclamando

Se você também também teve problemas com o Submarino e escreveu a respeito, mande o link.

Spam, Spam, SPAM!

Spam é uma mensagem eletrônica não-solicitada enviada em massa. Na sua forma mais popular, um spam consiste numa mensagem de correio eletrônico com fins publicitários. O termo spam, no entanto, pode ser aplicado a mensagens enviadas por outros meios e noutras situações até modestas. Geralmente os spams têm caráter apelativo e na grande maioria das vezes são incômodos e inconvenientes.Texto retirado da Wikipédia. Os grifos são meus.

SpamSpam é uma praga. Estima-se que mais de 90% dos emails sejam spams. Eles aumentam exponencialmente o tráfego de conteúdo inútil pela web, entopem caixas postais, provocam queda de produtividade, geram um alto gasto de tempo e, conseqüentemente, de dinheiro. Ainda por cima, lotam os comentários de blogs. Todos odeiam spammers, mas blogueiros têm uma aversão ainda maior a essa raça.

Claro, há um ou outro editor (de blog, site, informativo ou whatever) que acha muito legal enviar emails não-solicitados a cada texto que publica. É gente que imagina que um aviso “ei, vai ler o post que escrevi” realmente motivará o destinatário. Gente que acha que ninguém tem mais nada pra fazer da vida. Ou, na pior das hipóteses, gente mal-intencionada, mesmo.

Geralmente, limito-me a clicar “Report Spam”. Na segunda ou terceira vez, o Gmail já aprendeue apaga a mensagem.

De vez em quando, porém, resolvo confiar na humanidade. Eventualmente, acredito nas boas intenções do cidadão. Penso “ah, vai, ele não fez por mal. Ninguém deve ter dito a ele que isso é feio (e ele não foi esperto o suficiente para perceber por si mesmo)”.

Normalmente, uso o “Report Spam” assim mesmo.

Hoje, resolvi gastar 2 minutos do meu tempo e respondi o seguinte à figura que mandou um aviso de “novo texto”:

Já pensou se todos os blogueiros do país resolvessem mandar um email a cada vez que publicassem um post?
Isso é spam. Agradeceria se retirasse meu nome da sua lista.
Atenciosamente,
Luciana Monte

Levando-se em conta que era o primeiro spam que a figura me enviava e que a lista de destinatários nem era tão extensa (sim, ela deixou a lista aberta pra quem quisesse ver e copiar – BCC é outro conceito que desconhece), pensei “ah, vale a pena mostrar-lhe o erro dessa prática”. Antes de incluir o email da criatura na lista de spammers do Gmail, tentei fazer uma boa ação.

Como dizem por aí, nenhuma boa ação ficará sem punição.

A criatura, cheia de empáfia, respondeu, entre outras coisas, que:

  • o site em questão não era um blog (ó, então, isso muda tudo)
  • incluiu meu email porque não achava que eu fosse “jornalista, editora ou alguém que se considerasse mais importante do que qualquer um”
  • estava apenas compartilhando com os amigos (preciso dizer que não sou amiga da figura?)

É nisso que dá ser bem-intencionada e querer compartilhar regras de netiqueta e civilidade. Recebo uma resposta mal-educada de alguém que, sim, acha-se tão importante que todos querem ler seus textos (bolas, se eu quisesse, já assinaria o feed). É o que ganho por tentar dialogar com gente que se acha sabe-tudo e não tem humildade o suficiente para reconhecer um erro.

Meu tempo é importante para mim e não está sobrando para ser gasto com qualquer tranqueira.

Report Spam.

Globo de Ouro 2008

Nem deu gosto acompanhar a 65ª edição do Globo de Ouro. A greve dos roteiristas, que se arrasta por meses e prejudicou as temporadas de vários seriados (com efeitos sentidos, inclusive, no Brasil, apesar de sempre estarmos alguns episódios atrasados) impediu a realização da cerimônia com o tradicional jantar, a presença dos atores consagrados, a pompa e a circunstância. Esse ano, tudo não passou de uma coletiva à imprensa mixa, sem graça, com meia hora de duração.

Desejo e Reparação ganhou o Globo de Ouro de melhor filme dramático. Assisti ontem à produção (até o fim da semana, deve ter resenha por aqui) e posso dizer que o prêmio foi merecido. Desejo e Reparação também ganhou como melhor trilha sonora.

Conduta de Risco concorreu a quatro prêmio , mas morreu na praia.

Javier Bardem (um dos elementos que elevaram a qualidade de O Amor nos Tempos do Cólera) levou o prêmio de melhor ator coadjuvante por Onde os Fracos Não Têm Vez, ainda em cartaz no Brasil.

No universo dos seriados, meu amado-idolatrado-salve-salve Hugh Laurie perdeu o prêmio de melhor ator em série dramática para Jon Hamm, por Mad Men (que ganhou como melhor série dramática). A série, ainda inédita no Brasil, passa-se nos anos 60 e trata do universo de publicitários.

O curioso é que, das 3 temporadas completas de House M.D.[bb], a terceira, que levou à indicação de Hugh Laurie nesse ano, é a melhor. A Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood deve ter pensado “nah, ele já ganhou duas vezes seguidas, vamos dar chance a coisas novas”.

David Duchovny, o eterno Agente Mulder, levou o Globo de Ouro como melhor ator em série cômica. Ele interpreta um escritor em Californication, ótima série, levada ao ar pela Warner Channel no Brasil.

A festa do Oscar 2008 está agendada para 24 de fevereiro. Será que os fãs de cinema terão de contentar-se com outra coletiva tediosa?

Serviço