Bem, eu adoro enquetes!!!

Beijocas…

Duvido que a grana investida no Pan, seria melhor aplicada se o Rio não fosse palco do evento.

Só achei que alguns atletas de elite que não vieram, poderiam ter um pouco mais de, digamos, respeito, e dar mais importância a ele.

Eu tomaria como “minha” a sua opinião, porque é o que penso também! Acho importantíssimo o incentivo e o investimento aos esportes, mas penso que neste caso não se encaixa bem nisso. Essa quantia toda poderia ter sido usada para incentivos em outros sentidos e ainda ser direcionada para outros tantos problemas mais urgentes. Não sou contra o Pan em si, só acho que, assim como muitos outros eventos esportivos perdeu seu “espírito” original para se tornar a propagada de uma imagem que se quer passar, especialmente lá fora… uma imagem que não condiz com a necessidade dos que estão escondidos atrás dessa fachada.

Agora, sobre as enquetes. Eu acho interessante quando ela é bem elaborada e os resultados se transformam depois (ou antes e depois, como vc fez) em um belo texto reflexivo e ponderado, com comentários. Não vejo utilidade é naqueles “típicos” e bobos que não rendem nada mais do que simples números insossos.

Julgo que não vale a pena não.

Sinceramente, é uma espécie de “Copa do Mundo” em escala menor… como você disse, existem problemas mais urgentes a serem resolvidos e publicidade e boa imagem não matam fome de crianças nas ruas, não criam condições melhores de saúde e nem fornece emprego a quem precisa.

E enquetes são boas sim, quer melhor jeito de saber a opinião do leitor? Claro que haverão votos de “paraquedistas”…

Abraços!

A questão é que os comentários ao artigo foram tão interessantes, apronfundando a discussão… e a enquete não permite isso. Daí a minha dúvida.

Se bem que, é claro, é muito mais provável um visitante clicar numa enquete que deixar um comentário.

Dúvida cruel!

Você dormiria com Shoemoney por um link?