Dia de Folga » Opinião com gelo e laranja.

Enquete: pena de morte – contra ou a favor?

Publicado em 12/06/2007, em cidadania e política.

Resultado da enquete: pena de morte - contra ou a favor?Depois de quase quatro meses e 500 participantes, encerro a enquete aberta em 16 de fevereiro, motivada pelo assassinato bárbaro do menino João Hélio: Pena de morte – contra ou a favor?

Você pode conferir o resultado na imagem ao lado (clique para ampliar).

Em números percentuais, a enquete terminou assim:

  • 27% dos leitores são a favor da pena de morte, argumentando que a medida livraria a sociedade de indivíduos irrecuperáveis.
  • 16% são favoráveis, porque acreditam que a pena de morte ajudaria a reduzir a criminalidade.
  • 10% dos votantes são a favor pelo caráter retributivo da pena (olho por olho, dente por dente).
  • 22% são contrários, devido às falhas do sistema judiciário, que poderiam resultar na condenação de inocentes.
  • 14% são contra, por motivo de consciência (religioso, filosófico ou afim).
  • 12% são contra porque não acreditam que a pena de morte reduziria a criminalidade.

Simplificando os resultados:

  • 53% ou 264 leitores são a favor da pena de morte.
  • 47% ou 236 leitores são contra a pena de morte.

Uma disputada realmente apertada. Confesso que esperava uma vantagem maior para os defensores da pena capital, especialmente levando-se em conta os horrores que diariamente são apresentados pela imprensa.

Alguns leitores escreveram-me perguntando minha opinião. Sou favorável à pena de morte. Acredito que ela retiraria do convívio social, de uma vez por todas, criaturas abjetas, que apenas em termos puramente biológicos podem ser consideradas "humanas", seres desprezíveis que nem mesmo o melhor sistema prisional do mundo seria capaz de recuperar.

Não creio que a pena de morte reduziria a criminalidade. O criminoso sempre conta com a impunidade e o psicopata não tem qualquer temor da punição. É necessário um aparato tão grande e com tantas fases para alguém ser preso e condenado que é fácil para o bandido acreditar que sairá ileso. Por outro lado, não vejo a questão da redução dos crimes como fator determinante para a instituição ou não da pena de morte. A questão, para mim, é bem outra, e passa pela tranqüilidade social, não por estatísticas.

Quanto ao risco de falhas no sistema judiciário, entendo que ele seria tão minimizado pelos sucessivos recursos e pelo tempo necessário para chegar-se à execução que tenderia a zero. Sem mencionar que a pena de morte não significaria o fim do in dubio, pro reo, mas sim o reforço deste princípio – à menor sombra de dúvida sobre a autoria do crime, a pena capital não seria aplicada.

O "olho por olho, dente por dente" parece-me um argumento primitivo demais para justificar uma medida drástica como a pena de morte, e passível de ser usado em situações de justiçamento com as quais não concordo, em tese (porque, na prática, a teoria sempre pode ser outra).

Quanto ao motivo de consciência para afastar a pena capital, bem, esse é o único argumento que, na minha opinião, não comporta réplica. Cada indivíduo tem suas próprias convicções morais e religiosas e cultivá-las é direito soberano, até o momento em que não interfiram com outros direitos fundamentais.

Finalmente, é bom ressaltar que só enxergo a aplicação da pena de morte em casos extremos, como o de matadores seriais (serial killers), estupradores ou assassinos com ficha criminal.

Claro que tudo isso é simplesmente a minha opinião.

Amanhã, colocarei nova enquete no Dia de Folga. O assunto será mais leve: o Pan-americano 2007.

25 comentários para “Enquete: pena de morte – contra ou a favor?”

  1. Srta. Bia disse:

    Confesso que uma caixa de comentários se torna um lugar muito pequeno para um assunto como esse, mas é sempre importante levantar a discussão. Eu sou contra, simplesmente pelo fato de que não acho que isso resolva nada e concordo que o aparato para prender alguém é despendioso, mas acho-o necessário. Se alguém tira a vida de outra pessoa e considero isso um ato terrível, não acredito que aplicando a mesma pena ao algoz esteja realmente cumprindo um papel de manter a ordem dentro da sociedade. Eliminar um problema não significa acabar com ele, fora que são pessoas, psicopatas sim, mas que de alguma forma precisam ter alguma chance. E lógico que dar uma chance para pessoas que cometem crimes hediondos implica em em dar um chance para pessoas execráveis como estupradores de crianças, mas é o que acho que deve ser feito.

    E menina, acredita que a tocha do Pan passou aqui em frente de casa? Moro de frente para a L2, de repente, na tarde de segunda, um caminhão de som e cinco gatos pingados correndo pela calçada avisam a passagem da tocha. e lá veio ela e já se foi também.

    Nossa, esse comentário ficou parecendo Jornal Hoje, um assunto super sério e logo em seguida uma pataquada, ai ai… vida de internet é tudo ao mesmo tempo agora.

  2. José Williams Carvalho Silva disse:

    A questão é bem simples: Assim como o homicida tem a liberdade de escolher se deixa viva ou não sua vítima, a sociedade deve ter o mesmo poder de escolha. A questão não é de vingança mas simplesmente equiparar o poder de escolha da sociedade ao poder de escolha do criminoso. Isto serve tanto para quem mata diretamente (alguém com uma arma, por exemplo) como para aquela quadrilha que rouba os cofres públicos, matando a população por falta de alimentos,hospitais, moradia, saneamento básico, etc.

  3. Ivanir Santos Ganem disse:

    Sou a favor da prisão perpétua para crimes hediondos, não que a sociedade deva pagar para o delinquente "hospedar-se" na cadeia, mais que ele trabalhasse lá dentro, para ajudar a sociedade; e também sou a favor de um sistema penitenciário mais humano e mais justo, porém acho o Código Penal, flexível demais, somando-se a lentidão da justiça, logo o criminoso tem a certeza da impunidade.

  4. Debora Guanabira disse:

    Eu sou contra msm sendo uma pessoa que perdeu uma mae assasinada sou firme e e decididamente contra a pena de morte . Um mal não se repara a outro mal comentido em repreália .A justiça em nada progride tirando a vida de um ser humano o assasinato legalizado não contribiu para o refoço dos valores morais ..

  5. Danilo disse:

    então, se de repente um fdp invade sua casa e ,desculpe a expressão, estupra sua mãe ou sua irmã. ele vai preso, é estuprado lá dentro tambem, e aê??
    com a prisão ele só vai aprender a ser mais cauteloso quando estupra alguem, vai cumprir a pena dele, vai sai, vai estupra mais um pouco e aê???
    Se de agora em diante começasse a valer a pena de morte, estuprou? matou? morte!!
    Todos marginal teriam medo.
    Hoje em dia a policia tem medo de bandido, se começasse a matar todos que matam e estupram, eles seriam mais respeitados e teriam mais autoridade com traficantes e ladrões. Isso poderia ajudar a acabar aos poucos com o crime.
    enquanto você está se matando de trabalhar pra ganhar uma merreca pra sustentar a família, eles estão lá, comendo e bebendo as nossas custas. E se não bastasse comandam crimes, assaltos e trafico lá de dentro da cadeia sem problema algum.
    eaê?? ta com dózinha de marginal ta??
    Com a pena de morte iria mudar muita coisa.
    matou? morreu! estuprou? morreu!
    no Estados Unidos tem estupro e morte constante como no Brasil????não!! pq? PENA DE MORTE!!
    podiamos adotar isso ne?!
    pena de morte para mortes e estupros, e como no jãpão, roubo, trafico? trabalha!!!!!!
    não tem essa ta preso não trabalha!! pelo contrario, TRABALHA pra poder dar valor que não se consegue as coisas faceis!!!

    no caso da menina de 9 anos gravida de gemeos pelo padrasto!!!
    meu, já era! não tem perdão!
    talves se existisse pena de morte ele não teria feito isso por medo dessa pressão!!

    juro por DEUS se eu pudesse fazer algo pelo meu país eu juro que faria..

  6. sergio disse:

    Bom penso da seguinte forma, tirou a vida paga com sua própria, caso contrário cumpre uma pena aplicavél ao crime.

    sim a pena de morte

  7. diogo disse:

    olho por olho…
    dente por dente….
    perna por perna….
    e assim a diante
    se uma pessoa mata ela deve ser morta
    se ela estrupa deve ser estuprada
    se ela espanca deve ser espancada
    digo sim a pena de morte em casos onde
    o individua mata!!!

  8. Grazzielly disse:

    Se existisse essa lei no Brasil, Ele estaria beemmm melhor, pois antes de matar alguém, essa pessoa pensaria se ela também queria ser morta, então índice de mortalidade em geral diminuiria.
    Sou 100% a favor da pena de morte!
    E não vem a questão: "Olho Por Olho o Mundo acabará Cego."
    Pois se for Olho por olho, o mundo ficaria bem melhor, pois aí as pessoas iriam pensar bem antes de fazer!
    E também acho que se um ladrão roubasse, sua mão deveria ser arrancada fora, se estuprasse , deveria arrancar seu órgão genital, aí sim, o Brasil não seria 100% melhor, seria 100000% melhor!
    Quem tiver algo contra a respeito do que eu digitei aqui pode rebater, pois se você defender um safado pedófilo e estuprador, você também é outro safado que deveria pasar por essa lei, caso ela existisse!
    ?Grazzielly?

    ESTUPRADORES, PEDÒFILOS, LADRÕES—> Só presta se for morto!

  9. Deize disse:

    SOU A FAVOR,POIS NINGEM TEM O DIREITO DE TIRAR A VIDA.
    E NADA MAIS A DECLARAR.

  10. Elen disse:

    Sou contra, mas defendo a prisão perpétua. Se matamos alguém com a pena de morte… deveriamos morrer também então? Por matar outra pessoa?

  11. Allex disse:


    Sou contra a pena de morte.
    Assim como eles não tem o direito de tirar avida de alguém, nós também não temos.
    Agindo, matando, como eles, seremos iguais a eles.
    Vestiremos a pele de um assassino.
    Pelo que li dos outros comentarios, como ladrões, estupradores, e assim por diante… eles podem estuprar a mãe de várias pessoas, as irmãs de várias pessoas, que no final, ele ia acabar sendo morto mesmo.
    Não a caminho mais fácil do que a morte, para que dar esse gosto a eles, quando a justiça, pode ser feita de outras maneiras.
    O que falta não é punição em si. é tmabém, mas a educação é o que degride o mundo em que vivemos, tanto em costumes, quanto em justiça, como qualquer aspecto.
    Sou contra pena de morte, pois a morte é muito "prazerosa" para quem é impuro como pessoas assim.

  12. M@Rÿ disse:

    Sou contra a instalação de pena de morte no Brasil!!!
    Definitivamente não é o melhor meio de "deletar" a criminalidade.
    Além do direito à vida defendido pelas religiões e filosofias, pode ocorrer um trágico erro judiciário incriminado, aliás, exterminando um inocente!

    …Sou contra e não abro mão…

  13. Débora disse:

    Eu sou contra a pena de morte…Hoje estou sem tempo para teclar mto, então soh vou dizer q o estranho mesmo é q existe pena de morte, mas se um familiar de uma pessoa q foi assassinada, assassina o assassino, o familiar é preso! Esse mundo é muito doido!!! :P

  14. Fernando disse:

    Eu sou totalmente contra…Primeiramente ninguem tem Direito de tirar a vida de ninguem a não ser Deus.não posso explicar o fato que leva uma pessoa a assassinar,roubar,matar,estuprar entre outros atos abominaveis que sem duvida podem ser entendidos como disturbios psicologicos,rebeldia contra a propria vida,enfim são varios os entendimentos que sao colocados em tese para a explicaçao de tais fatos,mas isso não vem ao caso, assim como o assassino não tem o direito de matar alguem, nós não temos o mesmo.

  15. Paulo Roberto disse:

    VEJA AS NOTÍCIAS DO JORNAL E PERGUNTE-SE: SE FOSSE VOCÊ A VÍTIMA DE UM LATROCÍNIO (TE MATOU PARA ROUBAR) OU UM ENTE QUERIDO SEU, HAH, EU NÃO DESCANSARIA ENQUANTO O SUJEITO NÃO PAGASSE!!! PELA PESSOA QUE MORREU, PELA JUSTIÇA, POR DEUS: APROVEM A PENA DE MORTE !!!! PARA OS CRIMES: LATROCÍNIO, ESTUPRO SEGUIDO DE MORTE, SEQUESTRO SEGUIDO DE MORTE. O CIDADÃO BRASILEIRO É MUITO BONZINHO, POR ISSO SÓ TOMA…. AH, E OS ÓRGÃOS DEVERIAM IR PRA FILA DOS TRANSPLANTES…

  16. luana disse:

    Eu acho o seguinte,se o assassino, pelo caso de querer colocar a culpa em alguem,nós devemos pensar por esse lado,pois muitas pessoas inocentes sofrem,mesmo sabendo que a justiça quer que a pessoa pague,pelo o que não fez.Se por exemplo,existir alguma prova contra a pessoa,nesse caso seria mais fácil,da justiça fazer com que o assassino pague pelo que fez.
    Não é fácil viver em sociedade,pois cada um tem a sua opinião,mais tambem devemos saber ouvir a dos outros.E só Deus pode tirar a vida de alguem,porque se ele colocou,é ele quem tira.E quem escolheu esse tipo de vida,concerteza irá pagar,porque Deus é justo,ele é quem decide,o que faz com a pessoa.E eu não acredito em justiça,o unico em que acredito de verdade é Jesus,que morreu por nós,e levou nossos pecados na cruz.então nós devemos agradeçer a Deus por tudo,porque sem ele não sei como iria ser o mundo hoje.Por isso sou totalmente contra.

  17. Ana Beatriz disse:

    eu sou contra e pontooo final.

  18. [...] Pena de morte – contra ou a favor? – Dia de Folga [...]

  19. junior pauleira disse:

    O objetivo destas palavras é mostrar que a pena de morte não é o melhor caminho para proteger a sociedade, em uma sociedade em que vivemos onde existem várias falhas no sistema.

    A pena de morte é uma forma muito errada de se punir uma pessoa, sem contar que o acusado não terá uma segunda chance de se redimir do seu erro. Impossível falar de pena de morte e não tocar no assunto religião, vivemos em um mundo onde a maioria das pessoas são católicas, sendo assim acreditamos que só deus tem o direito de dar e tirar a vida do ser humano.O que seria mais fácil ,educar, dar condições digna de vida, emprego, boa saúde ou simplesmente matar esse individuo que veio a assassinar seu próximo, estrupar seja lá qual for o motivo do seu crime,será que ele teve as mesmas oportunidades que eu e você teve.

    Devemos sim educar uma sociedade, para que ela venha a ter uma conduta boa de respeito a si mesmo e ao próximo com a finalidade de que todos nós venhamos a viver em um ambiente harmonioso onde se haja respeito desde o filho com o pai, ao menino que pede esmola no farol.

  20. José Madalena -BH/MG disse:

    Bom dia, quém não quér pena morte ???
    Pena de morte já tém no bRASIL !!!!
    Más por enquanto só está morendo HONESTO e TRABALHADOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Aqui esse bando de SAFADOS gostam de SAFADOS,direitos UMÂNUS
    é p vagabundo, enquanto NÓS que sustentamos esse bando de políticos não votam a PENA DE MORTE p SAFADOS !!!!!!!!!!!!
    SERÁ PORQUE ???????????Hhhuuuuummmmmmm ????
    Nós sabemos…Más as coisa vão mudar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  21. Sou plenamente a favor da pena de morte, pois só assim intimidaria mais o bandido; Tenho certeza que se houvesse um plibicito, a maioria dos brasileiros honestos e conciente votaria pela pena de morte. E o govêrno e os parlamentares não tem coragem de entrar com um projeto de lei para ver a opinião do povo, porque têm medo que a lei seja aprovada, pois esses maus políticos fazem bandidagens semelhantes aos piores bandidos!!! Por isso ao votar neste ano, muito cuidado com os futuros ladrões da pátria!!!

  22. José Madalena -BH/MG disse:

    AGORA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Onde eu assino ?????????????????
    E estou na frente para AXECUTAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Sempre FÚI à FAVOR !!!

  23. José Madalena -BH/MG disse:

    Eu Também !!!!!!!!!!!

  24. REGINA disse:

    não sei exatamente se sou contra… devido um trabalho de colégio percebi que argumentos contra tem sentido… mas de que justiça realmente estamos falando? A do homem? e a justiça de DEUS?

  25. José Madalena -BH/MG disse:

    Por enquanto, dos HOMENS !!!!

Deixe um comentário

AvatarA autora mora em Brasília e atende por Lu (de Luciana). Ou Lu Monte, já que há um monte de Lus. Mais?

O Dia de Folga, no ar desde 2003, é seu espaço para conversar sobre entretenimento de qualidade. Também aproveita para refletir sobre o que vai pelo mundo.

Opine sobre o Dia de Folga. Leva só três minutos!

Blogaram agorinha

23 queries. 0,403